DISCLAIMER:
Só se trata de uma opinião pessoal, esta completamente aberta para discussões, não me considero especialista de forma nenhuma e se alguém que for a ler isto compreenda melhor sobre literatura, cinema e tudo a volta desses campos me quiser corrigir sobre algum ponto esta no seu completo direito e eu até agradeço. Obrigado
Desde o inicio de tudo o que é entretenimento existe sempre uma barreira no momento de falar sobre isso por causa da qualidade do mesmo.. uns dizem que é bom, outros dizem que é mau e ninguém se consegue realmente decidir, depois claro chega sempre aquele gajo e diz "isso de ser bom e mau é completamente relativo sendo que cada pessoa tem uma percepção diferente sobre o que é bom e sobre o que é mau logo aplica-se em tudo e mais alguma coisa". Apesar desta frase estar correcta nem sempre se aplica em tudo, sim a definição de bom e mau é completamente arbitraria porque depende imenso que se esta a falar mas há que saber onde desenhar a linha e separar as coisas e chegar a uma conclusão.
Quando se trata de entretenimento como se define o que é realmente bom e realmente mau?
Existe uma forma simples de analisar isso sem realmente depender de opinião publica em que depende mesmo da percepção de cada um sobre o que é bom e mau. E termos de seguir uns certos passos para entender se aquele pedaço de entretenimento foi bom ou se foi mau.
1º O Objectivo:
Muita gente tende a esquecer isto quando se discute filmes, animes ou o que seja quando não se entende o objectivo do mesmo, no que pode gerar em discussões em que ninguém se entende e chegam a comparar coisas que nada faz sentido.
Cada série, filme, anime, jogo é sempre feito com um objectivo, seja ele contar uma historia, fazer rir, simplesmente entreter no sentido de se distratarem por um bocado sem pensarem muito. É com isto que alguns géneros são criados como Ecchi, Comedia, Drama, Sci-Fi, Fantasia, etc. Todos eles têm um objectivo e esse objectivo é sempre alcançado assim que a obra sai. Porque se uma pessoa vai ver um um anime Ecchi e vai reclamar de boobs ( algo que eu antes de ter pensado nisto já o fiz e admito ser um bocado retardado por ter feito ) bem sai-se um bocado mal MAS, aqui é onde se desenha a linha e vou explicar algo que honestamente os fãs anime não entendem.
Quando querem que o vosso tipo de historia, se queira levar a sério têm de ter em atenção ao que metem a volta, vou usar High School of the Dead como exemplo... porque muita gente acha que a historia é para se levar a sério quando que objectivamente falando aquilo é nada mais e nada menos do que um fanservice with zombies as an excuse. O que HSOD faz é basicamente tentar transmitir uma historia de sobrevivência ( como qualquer zombie story o faz.... que já chateia o conceito ) mas por causa do character design completamente absurdo ( em que todas elas têm grande knockers for some reason ) e também o mau uso de personalidades HSOD torna-se algo mais como brainless fanservice anime do que propriamente uma série com uma historia assim minimamente apresentável... mas isto é mau? não é, porque cumpriu com o objectivo que queria... o autor pode dizer o que bem lhe apetecer em entrevistas mas se um trabalho é apresentado de uma maneira esta a ser PARA esse mesmo objectivo. O que é mau de facto, é as pessoas não compreenderem esse mesmo objectivo e pensarem que é realmente algo completamente diferente enquanto na realidade não representa isso porque se aceitarem o objectivo pelo qual a serie foi feita mais fácil de ser serem entretidos ainda vai ser... um exemplo disto é Kill la Kill, se tentarem levar Kill la Kill a sério e irem reclamar de alguns detalhes não vão conseguir ver Kill la Kill como deve ser, agora se simplesmente virem aquilo como full over the top "não nos levem a sério sff" fun já ficam com um olhar completamente sobre a série porque entendem o objectivo da mesma. Eu falei em 2 que usam ecchi para vender mesmo por causa que é possivelmente o tema mais discutido a grande parte das vezes. Agora comprindo o seu objectivo faz dele bom ou mau? well let's find out.
2º Execução
Tendo o objectivo em mente, agora temos de pensar na sua execução... porque não interessa o quão bom o teu conceito seja, se tens uma horrível execução nada vai funcionar do que queres mesmo que seja o melhor conceito existente a face da terra!.
Ora bem o que é que se entende por execução... se pensarem em escrita, pensaram muito bem. Mesmo para um ecchi ou até qualquer género, é na escrita que se nota a diferença entre mau e bom. Se a tua escrita é confusa, previsível, dialogo horrível é normal que ninguém vai ver ou querer saber da tua série. Mas se pensarem minimamente conseguem reparar o que faz uma boa série de uma má série, tem uma historia que é estabelecida, personagens estabelecidos ( sim é mais importante isto do que propriamente likeable characters ), em que a historia tenha um principio, meio e fim ( ou um meio interessante se for um Shonen ) e claro um dialogo que da para acreditar e não ser demasiado aborrecido ou too much. Tudo com meio termo é capaz de chegar a um sitio.
Quanto a historia ser confusa, podem e muito bem pergunta "e no caso de animes psicológicos/filosóficos ou daquelas séries com uma historia mais complexa? " e eis ao que eu respondo. Mesmo esses têm de saber estabelecer a historia e personagens, a parte confusa vem se tu estiveste atento ao dialogo e ao que se passou ou não. Grande parte dos 2deep4u animes só ficam classificados como confusos quando as pessoas não estão atentos a detalhes que basicamente contam o que realmente se passou, não é que esteja a chamar ninguém de burro mas tem de estar mais atentos em certos tipos de animes e se for bem executado nem vai ser preciso andar a pensar muito.
A execução basicamente existe para dar sentido a historia que quer ser contada, mesmo até em séries mais focadas em fanservice a execução existe, para se mostrar do melhor da melhor e mais original forma possivel porque se não vão ter aquele sentimento de "eu já vi isto antes logo não me puxa" e é normal que tenha.
Agora é neste ponto que pode-se falar bem de misturar estilos... há animes como HighSchool of DxD que tenta ter uma historia que quer ser levada a sério com uma dose de ecchi e se for a seguir a grande parte da fanbase o anime realmente só atrai os mais fãs de ecchi do que propriamente a historia, pelo que me contaram ( não confirmei logo vou cego aqui ) a sua source material parece estar num contexto completamente diferente daquilo que o anime deu, em que tem um tom mais normal e que a historia em si pode ser mais credível como uma boa historia do que propriamente algo só baseado em Fanservice como o anime foi... pode conter as mesmas cenas mas da forma como foi executada pode mudar muita coisa.
Um exemplo lindo de como uma mistura de Objectivo com Execução pode mudar a direcção de uma certa historia é Rahxephon, porque? Porque a manga é completamente diferente do anime, a manga é mais light hearted com uma mistura de Harem e mechas com uma pequena dose de simbolismo ( evangelion-ish). O anime é completamente o oposto, largou tudo o que era Harem e fanservice e focou-se em trazer a mesma historia, contada de forma diferente com um tom mais negro, simbólico e mais sério que tornou a série completamente diferente da manga... Um pode ser pior que o outro mas depende da pessoa que assim o escolher, mesmo existe uma diferença entre ambos e objectivamente o anime está com uma melhor execução da ideia do que propriamente a manga.
Bem tenho a certeza que mais pode ser adicionado e prefiro que sejam as pessoas a fazer isso. Mesmo assim se forem a discutir isto lembrem-se que têm de ir de uma forma mais objectiva, porque a parte subjectiva é sempre limitada para ser discutido porque todos nós sabemos que "cada um tem os seus gostos e os mesmos não se discutem" o que em si representa a melhor forma de se poder limitar a pessoa porque a mesma não falar sobre o que gosta.. e no momento em que fazes isso podes simplesmente não estar a partilhar nada e mais vale estares calado, sim disse isto mesmo. Logo tentem manter-se objectivos nas opiniões e perceber o porque de algo ser bom e ser mau e como é que existe uma diferença entre ambos e que mesmo que seja subjectivo há sempre limites para o mesmo.